Ir al contenido principal

LA TIZA y la TABLET

 ¿ME SIENTO A TU LADO?


Los que estuvimos y estamos en la enseñanza, hemos tenido que ir reconvirtiéndonos a las nuevas tecnologías.

Todo bien. Además, tontos seríamos no aprovechar todo lo que nos brinda en el campo operativo.

Tablet y tiza
Quien no se actualiza, pierde el tren. La ayuda de la tecnología es importante y de agradecer pero especialmente en lo operativo.

Pero pienso que una cosa es actualizarse y otra creer que eso, debe significar el olvido de la trayectoria anterior.

En todo proceso de conocimiento, de Arquitectura y Diseño empezamos con la palabra, la tiza, el pizarrón y el sentarse al lado de los alumnos para enseñarles desde cómo coger el lápiz, hasta como llegar, por ejemplo, a una propuesta para un enorme centro cívico o un conjunto urbano de 5000 vivendas, en las útimas materias de la Universidad.
De este sentarse junto al alumno, se beneficiaban todos los integrantes del equipo Profesor-Estudiantes.

Es lo que se denomina transferencia y es el cómo transmites una idea, un conocimiento, una experiencia. Es casi un tema de contacto físico. Al menos es lo que yo recibí como alumno y lo que intento traspasar como Profesor.

Sólo tablet? Noooooo...
No es posible enseñar, sin transferencia. La tecnología es bienvenida por todo lo que simplifica la graficacion, el dibujo de planos, pero jamás para la transmisión de una idea rectora.

Por eso invito, desde la experiencia, a no confundirse.

Utilicemos el Cad, los programas en 3D de realidad virtual, y todo lo que se nos ofrece gracias al desarrollo tecnológico. 

Pero de quien aprenderemos es del que se siente a tu lado y te explique, te de bibliografía, te corrige (esto es fundamental) y quien te abre el camino con su experiencia, para llegar a realizar un buen proyecto.

Y por último: si tienes que elegir entre la tiza+el pizarron y la tablet...ya sabes.

 Elige primero al que se sienta a tu lado.

Si lo desean me encuentran en mi pagina.

Saludos cordiales!
_______________________________________________________________________________


If you want to read this blog in English use the built-in Translator.

Si voleu llegir aquest bloc en català utilitzeu el traductor incorporat.

Si vous souhaitez lire ce blog en français, utilisez le traducteur intégré.

Wenn Sie diesen Blog auf Deutsch lesen möchten, verwenden Sie den integrierten Übersetzer.
如果你想用中文阅读这个博客,请使用内置的翻译器
Если вы хотите прочитать этот блог на русском языке, используйте встроенный переводчик.
 



Comentarios

  1. Su propuesta es invencible, apreciado Colega. No hay manera de aprender bien, sin la anuencia de un Profesor. La técnica acompaña y es un aporte importante en lo operativo. Pero jamas te dará elementos como un Docente. Lo felicito.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

La puerta está abierta. Comente y proponga. Esté Ud. de acuerdo o en desacuerdo. En cualquier caso, es Ud. siempre bienvenido. Su opinión es válida e interesante. Sólo se pide disentir sin insultar. No siempre el que habla más fuerte, tiene la razón. El contenido de esta página es de libre distribución, siempre que se cite la fuente y el autor. Si considera que sus derechos de autor o de imagen han sido vulnerados, le rogamos me lo comunique. Lo corregiré de inmediato. Si desea consultarme, puede hacerlo por mail (fw@arquitectoweissmann.com) o teléfono (+34 609725240), cuando lo desee.

Entradas populares de este blog

GAUDÍ, CALATRAVA y WALT DISNEY

  GAUDÍ: ARQUITECTO O ESCENÓGRAFO PINTORESCO? Gaudí en su plenitud. ¿ Gaudí un arquitecto con veleidades de escenógrafo o al revés?. Se supone que un arquitecto debe construir para las personas . El personaje que trato hoy tuvo algunas dualidades excentricas. Gaudí construía para personas medio raras; a veces para millonarios excéntricos, llamados “mecenas”; a veces para sí mismo (el caso de la Sagrada Familia) y digo para sí mismo, porque creo se consideraba un divino . Sus obras no tienen explicación alguna ni posible desde el razonamiento puro.  Porque no responden desde el punto de vista funcional (tema que por lo visto le importaba poco) ni desde el punto de vista presupuestario ( de ahí que son pocas las obras que terminó), ni mucho menos desde el punto de vista formal, cuyo acercamiento al barroco deformado por sus visiones, convirtió sus obras en un fantochada casi circense muy poco recomendable para la crítica seria y en cambio muy apta

DESPEDIDA Y FINAL DEL BLOG

¡ÚLTIMO POST DE ARQUITERAPIAA!   Hola amigos lectores!. Fui hasta hoy el Autor de este blog , que sirvió para conectarnos con Colegas y personas de todo el mundo, durante muchos años.  Fernando Weissmann Debo comentar que a partir de este post, el Blog no se escribirá más.  Hay una razón específica. He muerto hace días y este mensaje lo escribí en Diciembre del año 2020, previendo mi próximo final.  Les agradezco la lectura, los comentarios, y el enriquecimiento que, imagino, tuvimos mutuamente. Saludos cordiales y quiero decir a todas/os lectoras/es que durante estos años, me sentí muy acompañado y creo que el esfuerzo valió la pena.   Muchas gracias y hasta siempre.  Fernando Weissmann

TANTA TECNOLOGIA...

UN LAMENTO TARDÍO Hola, sin duda, negar los avances de la tecnología, sería absurdo . El tema es el desequilibrio que esto produce y producirá. Los Arquitectos ya: Instrumentos prehistóricos... Casi no bocetamos, Casi ya no dibujamos, Casi ya no calculamos, Casi no hacemos perspectivas, Casi ya las memorias técnicas son un formulario a completar, Casi lo impersonal de la técnica y la informática han quitado el trazo de la profesión, Casi el estilo de los planos es el de la marca del CAD que usemos. Reemplazamos el lápiz o el Rötring por un ratón, que se incorporó a nuestra mano derecha y no lo podemos casi quitar... Casi no se reconoce el estilo que nos caracterizaba en la documentación que realizamos, nuestros planos son parecidos al despacho del Colega de la otra calle, que tiene los mismos programas informáticos que nosotros. Esto lo digo desde el sentimiento, y de la "sangre" que poníamos en nuestros trabajos. Ahora somos casi una