Ir al contenido principal

¿QUIEN FUE EL RESPONSABLE?



¿QUIEN ES EL RESPONSABLE?

Hace un tiempo tuve un accidente con mi moto.
Estaba detenido esperando el semáforo que se ponga en verde y un auto, arrancando abruptamente me tumbó. En mi caída, volqué al que estaba a mi derecha y así hubo un par más de derribos. Toda la 1ª fila. Quedamos en el suelo.
Luego del accidente
Enseguida llegó la Policía y los Servicios Sanitarios. Me levantaron del suelo y me vi dentro de una camioneta ambulancia donde una médica me hacía preguntas. Las contesté. Era sólo una caída… La médica me dice que me llevarán a hacerme una revisión en un hospital próximo. Sorprendido le dije a la médica que no era necesario que me sentía muy bien. Con toda educación me dijo: -no estoy consultándole si desea o no ir. Le estoy diciendo a Ud. que VA a ir, porque así lo aconseja la experiencia y el protocolo de accidentes.

Allí comprendí que estaba en manos de una Profesional y que debía dejarme llevar porque era su responsabilidad ver si estaba o no sano. Y que mi opinión era irrelevante. No tenía ningún valor. Al rato de llegar al Hospital y luego de un par de radiografías y analíticas, quedé en libertad.

¿Qué pasa con nuestra profesión?

Todo lo contrario. Opina el Cliente, el cuñado, el hijo, el industrial que hace la mano de obra o el que da el servicio…

Imaginemos que luego del accidente, la opinión de la médica, se contrastara con el del enfermero, el conductor de la ambulancia y el de la camilla…Qué pasaría? Y así durante todos los servicios que brindara durante el día.
El responsable (cuando nos dejan)
Se conseguiría un gran peligro en la salud  del paciente; una gran confusión, falta de dirección, entre otras muchas otras cosas.

En la obra, es exactamente lo mismo. Muchos opinan. En verdad demasiados. Y el resultado es previsible: atrasos en los tiempos, desinteligencias, posibles aumentos de costos. Y cuando pase todo se buscará al responsable. ¿Quién?: ¡el Arquitecto!
En el caso del accidente, tal vez si hubiese sido grave, la salud del paciente se hubiese visto muy comprometida y se hubiese llegado porqué no, a la muerte. ¿Quién era el responsable? ¿ El enfermero, el conductor de la ambulancia, el camillero?. Ya saben la respuesta. El Médico.

Por eso, recomiendo a los jóvenes Profesionales y Colegas, tener el recuerdo que debe llevarnos siempre a la pregunta: ¿quién es el responsable de este trabajo?
La respuesta es obvia. El Arquitecto

Porque cuando la solución es mala, y cruje…se acordarán sólo del Arquitecto. Los demás, se habrán desaparecido y diluidos como el azúcar en el café. Pero será amargo, porque la relación con la Propiedad se deteriorará y eso no es beneficioso para la salud de la obra.

Ya lo saben Compañeros: escuchar si, pero la decisión siempre es del que asume la responsabilidad

Hasta el próximo post!
________________________________________________________________________________


If you want to read this blog in English use the built-in Translator.
Si voleu llegir aquest bloc en català utilitzeu el traductor incorporat.
Si vous souhaitez lire ce blog en français, utilisez le traducteur intégré.
Wenn Sie diesen Blog auf Deutsch lesen möchten, verwenden Sie den integrierten Übersetzer.
如果你想用中文阅读这个博客,请使用内置的翻译器
Если вы хотите прочитать этот блог на русском языке, используйте встроенный переводчик.
 


Comentarios

  1. Muy buen consejo. Estoy recien egresado de una Escuela de Arquitectura. Seguiré lo que sugiere. Está clarísimo. Gracias.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

La puerta está abierta. Comente y proponga. Esté Ud. de acuerdo o en desacuerdo. En cualquier caso, es Ud. siempre bienvenido. Su opinión es válida e interesante. Sólo se pide disentir sin insultar. No siempre el que habla más fuerte, tiene la razón. El contenido de esta página es de libre distribución, siempre que se cite la fuente y el autor. Si considera que sus derechos de autor o de imagen han sido vulnerados, le rogamos me lo comunique. Lo corregiré de inmediato. Si desea consultarme, puede hacerlo por mail (fw@arquitectoweissmann.com) o teléfono (+34 609725240), cuando lo desee.

Entradas populares de este blog

GAUDÍ, CALATRAVA y WALT DISNEY

  GAUDÍ: ARQUITECTO O ESCENÓGRAFO PINTORESCO? Gaudí en su plenitud. ¿ Gaudí un arquitecto con veleidades de escenógrafo o al revés?. Se supone que un arquitecto debe construir para las personas . El personaje que trato hoy tuvo algunas dualidades excentricas. Gaudí construía para personas medio raras; a veces para millonarios excéntricos, llamados “mecenas”; a veces para sí mismo (el caso de la Sagrada Familia) y digo para sí mismo, porque creo se consideraba un divino . Sus obras no tienen explicación alguna ni posible desde el razonamiento puro.  Porque no responden desde el punto de vista funcional (tema que por lo visto le importaba poco) ni desde el punto de vista presupuestario ( de ahí que son pocas las obras que terminó), ni mucho menos desde el punto de vista formal, cuyo acercamiento al barroco deformado por sus visiones, convirtió sus obras en un fantochada casi circense muy poco recomendable para la crítica seria y en cambio ...

NO ME CUENTES HISTORIAS

La discreción y objetividad deben ser absolutas cuando uno critica la obra de un colega de Profesión. La crítica de un Arquitecto a otro, es un tema que debe ser tratado siempre con altura y fundamentalmente desde la ética. Esto tiene que ver con una "obra" que vi, junto a un comentario laudatorio, en un blog de Arquitectura, comentado por una mujer que en general hace buenos reseñas de estas manifestaciones profesionales. Hace poco apareció en su blog, dos fotos y un comentario sobre la construcción, utilización de materiales, aprovechamiento de los recursos del lugar, la sostenibilidad, facilidad en el criterio constructivo, la ecología y varios adjetivos que se utilizan desde no hace mucho tiempo, para caracterizar algunas obras que tienen (o se les supone) muchos de estos "ingredientes" para ser así juzgados. Una vez leído todo y analizada las fotos, por un instante supuse que era un chiste o una humorada . Link del blog donde está ...

CASAS QUE NO SON PARA VIVIR.

LAS CASAS DE LOS MULTIMILLONARIOS A lo largo de mi carrera (van 44 años de profesión) son muchas las casas que construí, reformé y/o adapté. Nunca me tocó lamentablemente hacer una para un multimillonario, pero si estudié varias y son muchas las coincidencias en esta franja del diseño. Todas tienen enormes superficies. Unas fachadas a veces neoclásicas, a veces modernas de cristales, pero siempre rimbombantes tendiendo a espectaculares. Esas fachadas que impactan sólo verlas. Con una   cantidad de dormitorios y baños más cercanos a un hotel que a una vivienda. Parques, jardines y hasta zoológicos enmarcando su alrededor. Dimensiones desproporcionadas en casi todos los ambientes. Enormes comedores, cuartos dormitorio con vestidores. Baños sobredimensionados hasta la estupidez. Lujo, mármoles, cristales, aceros inoxidables, estanterías para poner el resultado de sus viajes por sitios recónditos. Casa para la foto o casa para vivir, sim...