Ir al contenido principal

LOS BODRIOS y LOS PAYADORES.





UNA APELACIÓN AL SENTIDO COMÚN


Hace bastante escribo contra los fantasmas (otra manera de nombrar a los "chantas", en dialecto argentino o a los "cantamañanas").


Contra esos molinos de viento.

Y hacía tiempo me rondaba en la cabeza escribir un poco más sobre ésto.


Contra los “explicadores” que a la Arquitectura como disciplina, le “insuflan texto y características que nunca tuvo; ni tiene necesidad de tener”.


Muchos piensan como yo, pero intentan no romper la burbuja para que todo permanezca igual.


Estos payadores (ver *) de la Arquitectura engañan a diestra y siniestra, agregan valor a una disciplina (porque la Arquitectura no es una ciencia) que no lo necesita y que en general, los interesados no entienden ni les importa.


Arquitectura es una disciplina que el valor lo tiene por ser una de las artes (tal vez) más ejercidas y antiguas del mundo. Y lo es por ser vital, que se usa para protegerse de las inclemencias del tiempo y de los depredadores. 


Pero sucede que estamos en una era de los adoradores del texto. De los esnobistas embaucadores de las teorías. Los que creen e intentan, a partir de las palabras, conseguir que algo sencillo se convierta en un absurdo lenguaje de élites.


Y la verdad que en lo personal, los “teóricos”, los que intentan insuflar conceptos, me dan una mezcla de pena y compasión.


Les diría: -muchachos todo es más sencillo de lo que intentan convencernos. No hace falta que envolváis en celofán crepitante y papel de regalo lo que debe verse de forma natural.


Enteraos que lo que importa es lo que está dentro del paquete y por más que lo adornéis…que si es un bodrio, seguirá siendo un bodrio. Porque el envoltorio no importa casi nada. El paquete, lo desarmamos en medio minuto y aparece la realidad. Por eso, no vale la pena que os ocupéis demasiado haciendo “el verso” de la teoría, la implantación, el respeto del entorno, lo sostenible de los materiales.


Las teorías esnobistas, las explicaciones, bla, bla, bla...
La arquitectura no necesita estos adoradores esnobistas del “verso”. Debe hablar por si misma. No necesita traductores ni narradores.

Precisa de técnicos humanos y conscientes y expertos que se hayan dado cuenta que los Arquitectos no podemos seguir hinchando una burbuja que ya casi dio todo de sí y que la realidad es la mejor compañera

Y que la realidad, como tal, no necesita ni fundamentos, ni interpretaciones, ni ni teorías ni mucho menos de explicaciones. La vemos todos los días.


Que por esos motivos, tenemos que dejarnos de abstracciones artificiales, bajarnos del pedestal en que equivocadamente alguien nos puso (y mas de uno se creyó) y  tenemos que ir como profesionales a atender los sencillos problemas de la gente. 

Que para eso estudiamos y para eso obtuvimos la capacidad que tenemos.


Colegas: No somos divinos. SOMOS HUMANOS



Repito: tenemos que resolver los pequeños o grandes problemas para lo que la gente nos consulte. La vivienda, la fábrica, el edifico público, el hospital. Ni mas, ni menos.





Con eso ya tendremos bastante. Y con pocas palabras, por favor.
_________________________________________________

PAYADOR (*) Diccionario de la Real Academia. adj. Ur. Dicho de una persona: Que hace una exposición improvisada sobre cualquier tema, a veces en forma de cancion con rimas,  con el fin de entretener. U. t. c. s.

_________________________________________________


If you want to read this blog in English use the built-in Translator.

Si voleu llegir aquest bloc en català utilitzeu el traductor incorporat.

Si vous souhaitez lire ce blog en français, utilisez le traducteur intégré.

Wenn Sie diesen Blog auf Deutsch lesen möchten, verwenden Sie den integrierten Übersetzer.
如果你想用中文阅读这个博客,请使用内置的翻译器
Если вы хотите прочитать этот блог на русском языке, используйте встроенный переводчик.

Comentarios

  1. Lei su artículo sobre las palabras sin sentido en las memorias técnicas. Este post, lo completa. Estamos repletos de palabras y debemos mostrarnos con nuestras obras.
    Muy bueno, Colega! Lo comentaré en la Escuela de Arquitectura donde doy clases.

    ResponderEliminar
  2. Mies van der Nothing25 de julio de 2014, 8:25

    Alguien deberá explicar porqué en España a los arquitectos los tienen en un pedestal. Y algunos hasta los llaman "divinos". Cuando en realidad somos técnicos en un tema que es la construcción, actividad que nació con el hombre. Protegerse del frío, del calor, de los depredadores. Esas fueron y son las necesidades a cubrir. Excelente artículo para pasar por la cara a esos que se consideran sobrenaturales y que se les debe (exagerando) poner la alfombra cuando van por una obra.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

La puerta está abierta. Comente y proponga. Esté Ud. de acuerdo o en desacuerdo. En cualquier caso, es Ud. siempre bienvenido. Su opinión es válida e interesante. Sólo se pide disentir sin insultar. No siempre el que habla más fuerte, tiene la razón. El contenido de esta página es de libre distribución, siempre que se cite la fuente y el autor. Si considera que sus derechos de autor o de imagen han sido vulnerados, le rogamos me lo comunique. Lo corregiré de inmediato. Si desea consultarme, puede hacerlo por mail (fw@arquitectoweissmann.com) o teléfono (+34 609725240), cuando lo desee.

Entradas populares de este blog

GAUDÍ, CALATRAVA y WALT DISNEY

  GAUDÍ: ARQUITECTO O ESCENÓGRAFO PINTORESCO? Gaudí en su plenitud. ¿ Gaudí un arquitecto con veleidades de escenógrafo o al revés?. Se supone que un arquitecto debe construir para las personas . El personaje que trato hoy tuvo algunas dualidades excentricas. Gaudí construía para personas medio raras; a veces para millonarios excéntricos, llamados “mecenas”; a veces para sí mismo (el caso de la Sagrada Familia) y digo para sí mismo, porque creo se consideraba un divino . Sus obras no tienen explicación alguna ni posible desde el razonamiento puro.  Porque no responden desde el punto de vista funcional (tema que por lo visto le importaba poco) ni desde el punto de vista presupuestario ( de ahí que son pocas las obras que terminó), ni mucho menos desde el punto de vista formal, cuyo acercamiento al barroco deformado por sus visiones, convirtió sus obras en un fantochada casi circense muy poco recomendable para la crítica seria y en cambio ...

NO ME CUENTES HISTORIAS

La discreción y objetividad deben ser absolutas cuando uno critica la obra de un colega de Profesión. La crítica de un Arquitecto a otro, es un tema que debe ser tratado siempre con altura y fundamentalmente desde la ética. Esto tiene que ver con una "obra" que vi, junto a un comentario laudatorio, en un blog de Arquitectura, comentado por una mujer que en general hace buenos reseñas de estas manifestaciones profesionales. Hace poco apareció en su blog, dos fotos y un comentario sobre la construcción, utilización de materiales, aprovechamiento de los recursos del lugar, la sostenibilidad, facilidad en el criterio constructivo, la ecología y varios adjetivos que se utilizan desde no hace mucho tiempo, para caracterizar algunas obras que tienen (o se les supone) muchos de estos "ingredientes" para ser así juzgados. Una vez leído todo y analizada las fotos, por un instante supuse que era un chiste o una humorada . Link del blog donde está ...

CASAS QUE NO SON PARA VIVIR.

LAS CASAS DE LOS MULTIMILLONARIOS A lo largo de mi carrera (van 44 años de profesión) son muchas las casas que construí, reformé y/o adapté. Nunca me tocó lamentablemente hacer una para un multimillonario, pero si estudié varias y son muchas las coincidencias en esta franja del diseño. Todas tienen enormes superficies. Unas fachadas a veces neoclásicas, a veces modernas de cristales, pero siempre rimbombantes tendiendo a espectaculares. Esas fachadas que impactan sólo verlas. Con una   cantidad de dormitorios y baños más cercanos a un hotel que a una vivienda. Parques, jardines y hasta zoológicos enmarcando su alrededor. Dimensiones desproporcionadas en casi todos los ambientes. Enormes comedores, cuartos dormitorio con vestidores. Baños sobredimensionados hasta la estupidez. Lujo, mármoles, cristales, aceros inoxidables, estanterías para poner el resultado de sus viajes por sitios recónditos. Casa para la foto o casa para vivir, sim...