Ir al contenido principal

EL RATÓN MELANCÓLICO.






LA MELANCOLÍA Y EL RATÓN.



No era fácil. Cuando empecé la Facultad de Arquitectura en Buenos Aires, año 1962, había que dibujar en lápiz, luego en tinta y para los planos en un papel transparente que se denominaba “calco”. Este tenía la duración que te daba el gramaje. Si tenías padres pudientes, comprabas el de 80 o el de 120grs. Si tus padres no estaban en esa característica, el tuyo era el de 60grs.

Era un papel para equivocarse poco…porque no resistía muchas borradas que se realizaban con hojitas de afeitar. Será por eso que decidí que la mejor manera de no tener que hacer dos veces un plano…era pensar bien cada raya, cada rótulo, en fin cada imagen que luego compondría el plano de la materia. No me fue mal. Mis planos eran (y son) claros y entendibles.

El dibujo, no es más que un lenguaje de transmisión de ideas. Si piensas bien, si tienes las ideas claras, el dibujo saldrá igual: claro, representativo de lo que pensaste o imaginaste. No hay más misterios.
Será, imagino, como una partitura musical, que si tienes las melodías sonando bien en tu cerebro, traspasarlas al pentagrama será sencillo.
El diabólico tiralíneas...

Con el tiempo los instrumentos de dibujo se fueron ampliando. En vez del tiralíneas (instrumento maldito), tuvimos lapiceras graduadas con los distintos espesores que necesitábamos para dibujar. Les decíamos “puntas”. No recuerdo bien las marcas, pero yo usaba en general las Rötring o Staëdler.


La más gruesa era la 1.2 para borde de paredes y de ese número se iba bajando, la 08, 06, 04, 03, 02 (tal vez la más usada), y la 01 (infrecuente por la debilidad de su punta). La técnica era dibujar con puntas delgadas (siempre con la 0.2) y luego reforzar lo que sería más cercano, con las puntas más gruesas.


Las puntas de dibujo que "mataron" al tiralíneas.
A veces compartíamos el uso de las puntas de dibujo para escribir y tomar apuntes y ahí, la recomendada, era la 04. Tenía el trazo de una lapicera normal. Siempre, en todo equipo de dibujo teníamos un tanque de tinta china que era el encargado de rellenar los envases transparentes de nuestras trajinadas puntas.
Con eso conseguíamos casi siempre, tapar y deteriorar esa punta que había que cambiarla para desesperación de nuestro presupuesto, porque costaban mucho y el dinero no sobraba...

Un ritual semanal, era el viernes a la tarde, poner todas las puntas en un frasco de vidrio con líquido limpiador, en general era agua con gotas de detergente. Eso sí, guardábamos los sobrantes de las tintas en el envase de tinta de repuesto, no sea cosa que se perdiera una gota…Cuando terminaba el curso anual, la limpieza era más profunda: incluía un baño luego de limpiarlas y secarlas, en alcohol puro! Eso casi, casi significaba que venían las vacaciones.

Pero esto, sucedía en los primeros tres años de carrera. A partir del cuarto, ya se conseguía algún trabajito y a trajinar con las puntas, haciendo proyectos para gente que nos mal pagaban, por muchas horas de faena, pero que siempre agradecí las oportunidades que me dieron para ya trabajar en obras concretas y no en proyectos ficticios de la Facultad. Así, hacía proyectos de edificios, fachadas, locales, y perspectivas que dominábamos realmente y por lo cual, ahí sí, cobrábamos buen dinero!

Estas instrumentaciones con los años cambiaron. Tuvimos que reciclarnos y entrar en el mágico mundo de la informática. Al inicio con desconfianza, luego con sorpresa y finalmente con admiración absoluta.

Hasta que apareció el ratón! Y los programas informáticos. Tuvimos que deshacernos de la mesa de dibujo, compañera de noches y noches de entregas y exámenes.
 
No era ya necesario computar superficies. Al terminar el plano con el CAD tenías la información. Si te equivocabas ya a la Gillette no la buscábamos más…sólo era necesario con el ratón modificar el error; el resto se acomodaba sólo. Si la letra de cualquier parte deseabas aumentarla…dos toques de ratón y listo. Si querías agregar una ventana, tenías 80 para elegir…Y todo así. 

Si hay algún melancólico leyendo esto, podrá decir, yo viví esa época “heroica” del papel que se rasgaba cuando corregías; de los cálculos interminables, del miedo a equivocarse, de la mancha de café en el papel, del punto de fuga...

El ratón, "asesinó" todos los instrumentos de dibujo.

Y también deberá reconocer la ayuda inapreciable que estas herramientas ayudaron en la parte operativa de nuestra profesión. 

La profesión perdió romanticismo, de acuerdo, PERO CÓMO GANÓ EN COMODIDAD!!

Nota: Luego de este post, queda perfectamente en claro, que soy un pedazo de historia antigua!

Hasta el próximo!.

If you want to read this blog in English use the built-in Translator.
Si voleu llegir aquest bloc en català utilitzeu el traductor incorporat.
Si vous souhaitez lire ce blog en français, utilisez le traducteur intégré.
Wenn Sie diesen Blog auf Deutsch lesen möchten, verwenden Sie den integrierten Übersetzer.
如果你想用中文阅读这个博客,请使用内置的翻译器
Если вы хотите прочитать этот блог на русском языке, используйте встроенный переводчик.

Comentarios

  1. Me pareció uno de tus mejores articulos.
    Un volver a vivir,inexorable,por el paso de los años.
    Y me emocionó al leerlo , no hubo quejas,cada época tuvo lo suyo y es evidente que lo recordas con todo respeto.
    No sé si ahora con tanta tecnologia,que por supuesto,ahorra tiempo,lo pasas tan bien como en esa época,donde había que agudizar el ingenio,para que las cosas durararan y no gastar de más.
    Me gusto mucho.Silvia

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Silvia! Sólo intento poner mis recuerdos negro sobre blanco. Lo que escribo en general, son vivencias propias. Un abrazo..

      Eliminar
  2. Me encantó!
    También me acuerdo cuando el horror que sentia cuando una lapicera se caia al piso y se doblaba la punta, justo la noche previa a la entrega....

    Monica G.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las veces que me ocurrió!. La mesa de dibujo estaba en pendiente para poder acceder a la parte más lejana del papel y zás! el 0.2 hacía una cruel voltereta y siempre, como las tostadas con dulce, caía de punta...Un recuerdo ahora gracioso, pero que angustia nos daba, verdad? Saludos Mónica, desde Barcelona.

      Eliminar
  3. Hola Fernando!

    Y ni te cuento cuando la que se caia era la 0.1!! Sabés que al final dejé de usarla, de la bronca que me daba!

    PD: te comento encontré tu blog medio que de casualidad y me gustó, pero aparte, tenemos un parantesco lejanisimo. Soy una prima de Pochi (por el lado materno)
    Saludos desde Canada
    Monica

    ResponderEliminar
  4. Hola. Soy primo hermano de Pochi y de su hermano, lamentablemente fallecido no hace mucho. Espero me sigas leyendo! Y un gusto conocerte.

    ResponderEliminar
  5. Estimado Fernando:

    Me gustó mucho tu escrito -con sus comentarios complementarios-que tiene un inevitable sabor a "volver a vivir" y, a la vez, disparador de recuerdos y anécdotas de una época que está cumpliendo los 50.largos-

    Lo que pienso es que-si pudiera retroceder en el tiempo- no le daría a nada ni a nadie una noche de entrega en la facultad: Ese "estresaso" lo guardaría para cuestiones de vida importantes : no hipotecaría una sola noche por objetivos tan pequeños.

    Después de ese primer año (con tres materias: Introd a la Arquit , Visión I y Maths) en la FAU UBA, hicimos contigo un importante viaje por el Sur más Carlos y dos abogados
    : Me gustaría saber el apellido del gordito que leía a Schopenhauer pues es parecido al de un periodista de investigación con popularidad y fama en casos resonantes de corrupción en BAIRES. Su nombre es Miguel
    Prometo leer ( y re-leer) escritos anteriores de tú blog dado que estaré en vacaciones de mis ocupaciones, en este sofocante verano porteño.-
    Saludos y nos encontraremos on line Ricardo P

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Serás Ricardo Paganelli? Tengo el viaje medio olvidado. Cuando vuelvas la seguimos. Un abrazo y gracias por el comentario.

      Eliminar

Publicar un comentario

La puerta está abierta. Comente y proponga. Esté Ud. de acuerdo o en desacuerdo. En cualquier caso, es Ud. siempre bienvenido. Su opinión es válida e interesante. Sólo se pide disentir sin insultar. No siempre el que habla más fuerte, tiene la razón. El contenido de esta página es de libre distribución, siempre que se cite la fuente y el autor. Si considera que sus derechos de autor o de imagen han sido vulnerados, le rogamos me lo comunique. Lo corregiré de inmediato. Si desea consultarme, puede hacerlo por mail (fw@arquitectoweissmann.com) o teléfono (+34 609725240), cuando lo desee.

Entradas populares de este blog

GAUDÍ, CALATRAVA y WALT DISNEY

  GAUDÍ: ARQUITECTO O ESCENÓGRAFO PINTORESCO? Gaudí en su plenitud. ¿ Gaudí un arquitecto con veleidades de escenógrafo o al revés?. Se supone que un arquitecto debe construir para las personas . El personaje que trato hoy tuvo algunas dualidades excentricas. Gaudí construía para personas medio raras; a veces para millonarios excéntricos, llamados “mecenas”; a veces para sí mismo (el caso de la Sagrada Familia) y digo para sí mismo, porque creo se consideraba un divino . Sus obras no tienen explicación alguna ni posible desde el razonamiento puro.  Porque no responden desde el punto de vista funcional (tema que por lo visto le importaba poco) ni desde el punto de vista presupuestario ( de ahí que son pocas las obras que terminó), ni mucho menos desde el punto de vista formal, cuyo acercamiento al barroco deformado por sus visiones, convirtió sus obras en un fantochada casi circense muy poco recomendable para la crítica seria y en cambio ...

NO ME CUENTES HISTORIAS

La discreción y objetividad deben ser absolutas cuando uno critica la obra de un colega de Profesión. La crítica de un Arquitecto a otro, es un tema que debe ser tratado siempre con altura y fundamentalmente desde la ética. Esto tiene que ver con una "obra" que vi, junto a un comentario laudatorio, en un blog de Arquitectura, comentado por una mujer que en general hace buenos reseñas de estas manifestaciones profesionales. Hace poco apareció en su blog, dos fotos y un comentario sobre la construcción, utilización de materiales, aprovechamiento de los recursos del lugar, la sostenibilidad, facilidad en el criterio constructivo, la ecología y varios adjetivos que se utilizan desde no hace mucho tiempo, para caracterizar algunas obras que tienen (o se les supone) muchos de estos "ingredientes" para ser así juzgados. Una vez leído todo y analizada las fotos, por un instante supuse que era un chiste o una humorada . Link del blog donde está ...

CASAS QUE NO SON PARA VIVIR.

LAS CASAS DE LOS MULTIMILLONARIOS A lo largo de mi carrera (van 44 años de profesión) son muchas las casas que construí, reformé y/o adapté. Nunca me tocó lamentablemente hacer una para un multimillonario, pero si estudié varias y son muchas las coincidencias en esta franja del diseño. Todas tienen enormes superficies. Unas fachadas a veces neoclásicas, a veces modernas de cristales, pero siempre rimbombantes tendiendo a espectaculares. Esas fachadas que impactan sólo verlas. Con una   cantidad de dormitorios y baños más cercanos a un hotel que a una vivienda. Parques, jardines y hasta zoológicos enmarcando su alrededor. Dimensiones desproporcionadas en casi todos los ambientes. Enormes comedores, cuartos dormitorio con vestidores. Baños sobredimensionados hasta la estupidez. Lujo, mármoles, cristales, aceros inoxidables, estanterías para poner el resultado de sus viajes por sitios recónditos. Casa para la foto o casa para vivir, sim...