Ir al contenido principal

NO SON FÁCILES LAS TABLAS ALEATORIAS!

UNA HERRAMIENTA ÚTIL y PRÁCTICA.

Pues ya lo creo que es, si tenemos:
  1. la persistencia y la concentración necesaria en el razonamiento profundo, y 
  2. comprendemos a fondo el tema (edificio o producto) que tenemos que analizar.

El resultado será sumamente práctico. Hay que tener en cuenta que en estas matrices, volcamos tanto conocimientos académicos como experiencias de la vida reales, lo que nos permite tener un argumentario a disposición, tanto para enaltecer el producto o la obra, como darle un cariz negativo al análisis.

Cierto es que su elaboracion requiere tiempo, concentración, y conocimiento profundo de lo que queremos poner en las células de la tabla. Ese es el desafío.

No es fácil.

Pero tanto Alumnos, como Profesores y Graduados, se verán recompensados con un instrumento que servirá muchísimo en las presentaciones, en los concursos, en la exposicion de proyectos y en la comparación que hubiese con temas similares. 

Tal como comenté en el blog anterior, la temática no solo es de diseño o de Arquitectura. 

Los argumentos y el sistema se pueden utilizar en diversos campos del trabajo profesional.

Es una herramienta utilizada por los políticos, profesores, conferencistas, para responder en algunos casos, preguntas que tienen dificil respuesta... 
Ejemplo de matriz en JPG para rellenar con argumentos.
Se puede ampliar, modificar y rellenar.

El ejemplo virgen lo hice para que los amables lectores puedan copiarla, ampliarla y hacer otra a total satisfacción y conveniencia.


Todo es ponerse! Intentarlo es abrir un campo de razonamiento nunca desarrollado en la enseñanza tradicional. 

Ya se, fácil no es, pero los invito a que traten de hacer una. Una plantilla (la adjunto GRATIS) y luego rellenarla con argumentos. Me encantaría ver algún resultado vuestro, claro si lo deseáis!

Hasta el próximo y por favor: háganme llegar algun ejemplo!

Si desean ver mi página en Internet, picar acá! 

___________________________________________________________________________________

If you want to read this blog in English use the built-in Translator.

Si voleu llegir aquest bloc en català utilitzeu el traductor incorporat.

Si vous souhaitez lire ce blog en français, utilisez le traducteur intégré.
Wenn Sie diesen Blog auf Deutsch lesen möchten, verwenden Sie den integrierten Übersetzer.
如果你想用中文阅读这个博客,请使用内置的翻译器
Если вы хотите прочитать этот блог на русском языке, используйте встроенный переводчик.

Comentarios

Entradas populares de este blog

GAUDÍ, CALATRAVA y WALT DISNEY

  GAUDÍ: ARQUITECTO O ESCENÓGRAFO PINTORESCO? Gaudí en su plenitud. ¿ Gaudí un arquitecto con veleidades de escenógrafo o al revés?. Se supone que un arquitecto debe construir para las personas . El personaje que trato hoy tuvo algunas dualidades excentricas. Gaudí construía para personas medio raras; a veces para millonarios excéntricos, llamados “mecenas”; a veces para sí mismo (el caso de la Sagrada Familia) y digo para sí mismo, porque creo se consideraba un divino . Sus obras no tienen explicación alguna ni posible desde el razonamiento puro.  Porque no responden desde el punto de vista funcional (tema que por lo visto le importaba poco) ni desde el punto de vista presupuestario ( de ahí que son pocas las obras que terminó), ni mucho menos desde el punto de vista formal, cuyo acercamiento al barroco deformado por sus visiones, convirtió sus obras en un fantochada casi circense muy poco recomendable para la crítica seria y en cambio ...

NO ME CUENTES HISTORIAS

La discreción y objetividad deben ser absolutas cuando uno critica la obra de un colega de Profesión. La crítica de un Arquitecto a otro, es un tema que debe ser tratado siempre con altura y fundamentalmente desde la ética. Esto tiene que ver con una "obra" que vi, junto a un comentario laudatorio, en un blog de Arquitectura, comentado por una mujer que en general hace buenos reseñas de estas manifestaciones profesionales. Hace poco apareció en su blog, dos fotos y un comentario sobre la construcción, utilización de materiales, aprovechamiento de los recursos del lugar, la sostenibilidad, facilidad en el criterio constructivo, la ecología y varios adjetivos que se utilizan desde no hace mucho tiempo, para caracterizar algunas obras que tienen (o se les supone) muchos de estos "ingredientes" para ser así juzgados. Una vez leído todo y analizada las fotos, por un instante supuse que era un chiste o una humorada . Link del blog donde está ...

CASAS QUE NO SON PARA VIVIR.

LAS CASAS DE LOS MULTIMILLONARIOS A lo largo de mi carrera (van 44 años de profesión) son muchas las casas que construí, reformé y/o adapté. Nunca me tocó lamentablemente hacer una para un multimillonario, pero si estudié varias y son muchas las coincidencias en esta franja del diseño. Todas tienen enormes superficies. Unas fachadas a veces neoclásicas, a veces modernas de cristales, pero siempre rimbombantes tendiendo a espectaculares. Esas fachadas que impactan sólo verlas. Con una   cantidad de dormitorios y baños más cercanos a un hotel que a una vivienda. Parques, jardines y hasta zoológicos enmarcando su alrededor. Dimensiones desproporcionadas en casi todos los ambientes. Enormes comedores, cuartos dormitorio con vestidores. Baños sobredimensionados hasta la estupidez. Lujo, mármoles, cristales, aceros inoxidables, estanterías para poner el resultado de sus viajes por sitios recónditos. Casa para la foto o casa para vivir, sim...