Ir al contenido principal

LA PEINETA DEL ARQUITECTO GHERY

DE COMO SER FAMOSO HACE QUE UN GESTO DE MALA EDUCACIÓN
POR ARTE DE MAGIA, SE CONVIERTA EN GRACIOSO

El Arquitecto F. Ghery
Los que estamos en este gremio conocemos la obra de Frank Ghery. En algunos aspectos modélica, en otros no tanto, pero con un poderoso aparato de marketing que lo pone en las alturas inmarcecibles donde sólo llegan los dotados y/o privilegiados por la diosa fortuna.

Muy bien. De acuerdo.

Además por su talento le han otorgado el premio PRINCIPE DE ASTURIAS.

Muy bien. De acuerdo.

En lo que no estoy tan de acuerdo es con el gesto de la peineta, que al maestro Ghery le puede parecer gracioso pero al resto de simples humanos no nos parece más que algo fuera de lugar.
Y me refiero nuevamente al hecho que destacarse en algo, no significa tener patente de corso y de esa manera hacer, decir o mostrar gestos que son incompatibles con la educación.

Maradona: incorregible.
Sin querer comparar (válgame Dios) existen otros innumerables personajes y ejemplos en el panorama que alimentan esta constante. Y en esto pareciera que los caminos que conducen a dos especies de genios (Ghery) y a otro dotado en el arte de patear una pelota (Maradona), se igualan. 

Uno con la peineta y otro con el recordado: que la chupen...

Pareciera que en algunos momentos, el Dr. Jeckill y Mr. Hyde se juntan como gemelos que se separaron al nacer.

__________________________________________________________________

If you want to read this blog in English use the built-in Translator.
Si voleu llegir aquest bloc en català utilitzeu el traductor incorporat.
Si vous souhaitez lire ce blog en français, utilisez le traducteur intégré.
Wenn Sie diesen Blog auf Deutsch lesen möchten, verwenden Sie den integrierten Übersetzer.
如果你想用中文阅读这个博客,请使用内置的翻译器
Если вы хотите прочитать этот блог на русском языке, используйте встроенный переводчик.
 




Comentarios

  1. Mies van der Nothing24 de octubre de 2014, 17:02

    En todas partes se cuecen habas. Tal vez lo de Ghery sea porque como dijo el Gral. Perón, "ya esté amortizado" y poco le importe la vaaloración que hagan de sus obras. De todas formas no es de educación. lo de Maradona es más previsible porque es un asno con botines de futbol. Ahora sin los botines ya. Pero sigue siendo un asno, con perdón de esos animales.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

La puerta está abierta. Comente y proponga. Esté Ud. de acuerdo o en desacuerdo. En cualquier caso, es Ud. siempre bienvenido. Su opinión es válida e interesante. Sólo se pide disentir sin insultar. No siempre el que habla más fuerte, tiene la razón. El contenido de esta página es de libre distribución, siempre que se cite la fuente y el autor. Si considera que sus derechos de autor o de imagen han sido vulnerados, le rogamos me lo comunique. Lo corregiré de inmediato. Si desea consultarme, puede hacerlo por mail (fw@arquitectoweissmann.com) o teléfono (+34 609725240), cuando lo desee.

Entradas populares de este blog

GAUDÍ, CALATRAVA y WALT DISNEY

  GAUDÍ: ARQUITECTO O ESCENÓGRAFO PINTORESCO? Gaudí en su plenitud. ¿ Gaudí un arquitecto con veleidades de escenógrafo o al revés?. Se supone que un arquitecto debe construir para las personas . El personaje que trato hoy tuvo algunas dualidades excentricas. Gaudí construía para personas medio raras; a veces para millonarios excéntricos, llamados “mecenas”; a veces para sí mismo (el caso de la Sagrada Familia) y digo para sí mismo, porque creo se consideraba un divino . Sus obras no tienen explicación alguna ni posible desde el razonamiento puro.  Porque no responden desde el punto de vista funcional (tema que por lo visto le importaba poco) ni desde el punto de vista presupuestario ( de ahí que son pocas las obras que terminó), ni mucho menos desde el punto de vista formal, cuyo acercamiento al barroco deformado por sus visiones, convirtió sus obras en un fantochada casi circense muy poco recomendable para la crítica seria y en cambio ...

NO ME CUENTES HISTORIAS

La discreción y objetividad deben ser absolutas cuando uno critica la obra de un colega de Profesión. La crítica de un Arquitecto a otro, es un tema que debe ser tratado siempre con altura y fundamentalmente desde la ética. Esto tiene que ver con una "obra" que vi, junto a un comentario laudatorio, en un blog de Arquitectura, comentado por una mujer que en general hace buenos reseñas de estas manifestaciones profesionales. Hace poco apareció en su blog, dos fotos y un comentario sobre la construcción, utilización de materiales, aprovechamiento de los recursos del lugar, la sostenibilidad, facilidad en el criterio constructivo, la ecología y varios adjetivos que se utilizan desde no hace mucho tiempo, para caracterizar algunas obras que tienen (o se les supone) muchos de estos "ingredientes" para ser así juzgados. Una vez leído todo y analizada las fotos, por un instante supuse que era un chiste o una humorada . Link del blog donde está ...

CASAS QUE NO SON PARA VIVIR.

LAS CASAS DE LOS MULTIMILLONARIOS A lo largo de mi carrera (van 44 años de profesión) son muchas las casas que construí, reformé y/o adapté. Nunca me tocó lamentablemente hacer una para un multimillonario, pero si estudié varias y son muchas las coincidencias en esta franja del diseño. Todas tienen enormes superficies. Unas fachadas a veces neoclásicas, a veces modernas de cristales, pero siempre rimbombantes tendiendo a espectaculares. Esas fachadas que impactan sólo verlas. Con una   cantidad de dormitorios y baños más cercanos a un hotel que a una vivienda. Parques, jardines y hasta zoológicos enmarcando su alrededor. Dimensiones desproporcionadas en casi todos los ambientes. Enormes comedores, cuartos dormitorio con vestidores. Baños sobredimensionados hasta la estupidez. Lujo, mármoles, cristales, aceros inoxidables, estanterías para poner el resultado de sus viajes por sitios recónditos. Casa para la foto o casa para vivir, sim...